Fudan大学有许多奇迹：Stablecoins的法律性质，全球

7月3日，哈丹大学经济学院庆祝了南图国际货币政策的第三个圆周桌。这也是关于Stablecoin问题的一系列讨论的第二节，主题是“从跨学科的角度来看，Stubcoin的问题”。 Qi Duo，Fudan大学教职员工兼数字经济法律研究中心主任，从法律的角度描述了Stablcoins的全球监管状态。 许多奇怪的事情说，稳定的是数字资产，可以通过担保或算法阻止货币的稳定性。他们的法律属性模棱两可，不仅很难属于法定货币，而且还属于传统的价值，信托或电子支付工具的类别。不同类型的差异很大，并且可以轻松提出监管空缺和Award的风险。 2023年，由于硅谷银行事件（High），USDC暂时为院长点亮由信托货币和数字资产的双重属性引起的风险的影响。 她说，虽然主要的全球法律区域正在加速法律，但监管制度仍然不足以适应稳定。美国正试图促进《天才法案》，并在美联储的监督中纳入了stablecoin的发行。欧盟批准加密协会市场管理法规（MICA）建立统一许可证和区域间监管机制。中国香港于2025年5月批准了该法案。自2013年以来，中国大陆的政策变得更加严格，但尚未形成系统的反应。 许多QI强调，它们构成了三个趋势：监督世界估算，技术中立性和功能渗透，跨境协调和信托货币竞争。我的国家必须信任诸如“皮带和道路”和高端曼努之类的场景构成以提高RMB的价格功能，甚至更多地增强其经济声音。 以下是许多奇怪演讲的全文（由发言人批准）。 今天，我想简要讨论肾脏和监管问题的法律性质，以及现有监管系统所面临的困难。 正如韩老师所示的表所示，2014年进行了稳定的股币的发展。今年有两个重要的事件。中国推出了合法的数字货币，马s开始出现（比特币当然出生于2009年）。自2018年以来，我一直在关注Stablecoins。2019年，我写了一篇有关“探索和争议”的文章，讨论了Facebook的磅。这是稳定的典型情况。当时，美国反对抵押资产与美元之间缺乏相关性，并继续要求更高的美元资产价值。 稳定的定义可以摘要抽象地如下：这是一种数字资产，其货币价值保持稳定性，其价值设置为某些信托货币的资产，例如美元美元，欧元和香港，并且通过附带调整保证和算法调整机制是稳定的。但是，必须从法律角度更准确地表达此定义。 Stubcoins的出现将不可避免地破坏传统金融体系在付款，价格和薪酬能力方面的垄断，并将对支付系统产生重大影响，数字资产交易IS，跨境和解和其他领域。此外，在现有的财务监管框架内存在适应性问题。 从法律属性的角度来看，Stubcoins不是合法货币，也不是完全归类为传统货币类别。有些人认为，稳定币属于本质上是电子证券，信托或付款ools。但是，货币资金等。但是，不同类型的射线（例如USDT，USDC和DAI）之间存在显着差异，并且必须对法律属性进行分类和定义。 Stubcoin的异质性导致法律分类的高度不确定性。法律必须阐明其本质以准确监督它。混乱很可能导致监管的空虚和仲裁。 更复杂的是，装修途径有信用的风险，遇到交易的风险，甚至具有非常强烈的跨国起伏效果。该事件归功于2023年硅谷银行事件的临时院长，这归因于美国银行系统的问题，但是在几个小时内，许多商业平台和数百万投资的影响是由影响资本家的风险传播的影响强调了，这些影响是由资本主义者影响的，并由信托货币和数字资产的双重属性造成的。因此，Stablecoin的监督是不仅是法律财产问题，而且还涉及国家安全和跨境管理。 实际上，稳定量占加密货币的8％至10％。当我与相关行业中的人们打交道时，我意识到，即使是加密行业的新闻台也有稍后广播硬币的想法。一些市场参与者在灰色地区徘徊，对发行货币发行的猜测更加不好，目的是获得数十次或数千次的收益。 目前，世界大国正在促进稳定扩展的合法化，这吸引了普遍的关注。我的国家选择使用香港作为测试地点来促进传统机构的参与，一些银行正在关注这一机会。在调节Stablecoin方面，目前在我国大陆的法律制度尚未形成系统的响应。从2013年到2021年，中国受欢迎政策变得更加严格。这与FATF（洗钱金融行动任务）等国际组织的洗钱的要求有关。在最近的Lujiazui论坛中，中央银行官员提到了RMB和Stablcoins Digitalit的发展，这传达了态度变化的微妙信号，但某些含义仍然需要更多的观察。 从国际监管实践的角度来看： 首先，尽管美国仍然没有构成统一的联邦立法框架，但财政部，SEC（SEC），美联储系统和其他机构已经启动了监管惯例。以Geius为例，该法案将要求修复信托货币的1：1，包括《美联储法规》中的稳定发行，强调信息的传播和反萨拉瓦多货币审查，并试图建立稳定的风险评估系统。此促销与F有关诸如美国财政部和美联储政策游戏之类的演员，旨在在区块链技术的帮助下重建美元的霸权。该法案不是UPIT完全批准的，表明美国认识到Stubcoin系统朝着该方向的重要性。美联储的总裁鲍威尔说，斯库科因将帮助美国在区块链条件下重组其美元体系。实际上，这允许多个机构以其他方式购买美国债券，而不会冒着美联储状况的风险。 其次，欧盟法律领先于预期。欧盟专注于市场部门并建立高标准，因为它更保守，欧盟没有许多情况。欧盟在2023年批准的《加密资产资产市场管理法规》（MICA）是世界标准化固定币的第一个标准化区域法规，其加密货币要求发行人获得一个由欧盟国家监管机构颁发的统一许可，严格披露了受保护的资产，资本和iAudit的信息，并通过受保护的通过系统，资本系统和审计系统通过柔性系统通过严格而灵活的系统进行区域性上升。同时，云母还授予了非边缘管辖权。如果欧盟机构参与非欧盟国家机构的职位，则法律也可以执行域外管辖权。 第三，中国香港批准了2025年5月的“ Stablecoin法案”，计划于8月1日实施。诸如JD.com和Ant Digital Technology等机构已准备好参加，但定位仍然是测试地点。 “三路悖论”是指资本自由必须让位于货币政策的独立性，而在短期内，排放规模将继续保持谨慎。 至少我们现在可以看到的是它们调节themstubcoin全球tres趋势形式。 首先，与统一的监督原则相同。例如，我的国家决定“驾驶子弹一段时间”，并使用香港的秘密法律制度进行测试，而不是避免监管决策，而是基于特征（支付工具，筹款行动等）而不是主题来实施监督。由于书面法律制度下的司法酌处权有限，因此很难直接验证。 目前，Stablecoins仍在参与基金会货币的竞争。可以理解，货币圈狂欢节获得了巨大的利润，但这大大增加了金融危机的风险。货币圈认为，稳定币是高度投机性的，或者至少几年值得投资。但是情况很复杂。 其次，全球金融监管机构挽救了技术中立性和功能渗透原则，这通常是强调的，这有助于监管的转变框架朝着更科学和理性的方向发展。 他们总是试图证明技术是中立的，但实际上，技术最终实现了一定的目标。无论哪种技术，支付公司通常都是最让您感兴趣的公司。 为什么我们国家需要在香港进行实验？场景的丰富性和对货币的接受至关重要。金融游戏的本质是信托竞争。 Stubcoin在美国的发展可以鼓励玩家购买美国债券，不仅要购买主要国家，而且还鼓励中小型中小型国家购买它们。我的国家需要利用机会，增加使用情况，信任“皮带和道路”，加深奢侈品制造业，进一步提高RMB的价格容量。 第三，遵循豪华跨境整合和全球市场的趋势。关于主题我的国家需要建立基于国际组织和多边合作的跨境协调机制，找到更多的朋友并加强声音。 有一个奇怪的现象。在短期利润中，美国总统特朗普实际上去了“发行的硬币”。这可能与当事方之间的激烈竞争与他们就货币圈的条款达成协议，从而减少了美联储。我的国家需要利用机遇，建立基于国际组织和多边合作的跨境协调机制，提高人民币的竞争力并加强权力dfinancial话语的建设。 本文是observer.com独有的，未经许可就无法复制。 官方NINA Finance帐户 您可以继续享受粉丝的更多好处，扫描最新财务信息和24小时的流离失所报告，以及QR（Sina财务）代码